在 2023 年旧金山科技周之际，ServiceNow 和 HederaHashgraph 共同举办了一场活动，众多 Web3 风险投资家、投资者和天使投资人就 Web3 的发展监管格局进行了讨论。该小组由 6 名成员组成，由业界知名人士组成：Chris Kelly、Christian Hasker、Shuchi Rana、Yaroslav Ivanov、Paige Xu 和 Manmeet Singh Bhasin。

克里斯·凯利 (Chris Kelly) 是一位律师出身的投资者，最近作为共同所有者收购了 NBA 球队萨克拉门托国王队 (Sacramento Kings)，并担任执行董事会成员。他曾担任 Facebook 首任总法律顾问和企业发展副总裁。2010年，他是民主党司法部长候选人。现在，他通过投资开发平台 Alchemy 进军 Web3。

Christian Hasker 是 Swirlds Labs 的首席营销官，该实验室是公共区块链网络 HederaHashgraph 的营销部门。

Shuchi Rana 是风险投资基金 ServiceNow Ventures 的首席战略执行官，也是 Hedera 区块链的理事会成员。

Yaroslav Ivanov 是区块链实验室和加速器 Alta 的联合创始人兼首席执行官。他在区块链咨询公司 Blockchain Asia、Blockchain.com 和 EDC Blockchain 担任战略和营销主管，拥有 DLT 领域的长期经验。

Paige Xu 是 OKX Ventures 的投资经理，OKX Ventures 是领先的加密货币交易所 OKX 的投资部门。

Manmeet Singh Bhasin 是另一位经验丰富的企业家，在科技行业拥有 30 年的经验。他是 Punja Global Ventures (PunjaVC) 的创始人兼管理合伙人，这是一家专注于区块链和人工智能初创公司的风险投资基金。他投资了10个区块链项目。

监管合规和抓住当局的牵引

演讲者提出了一个关于全球监管合规体系的意想不到的观点。他们说，即使是当局有时也确实希望将 Web3 系统化，因为实际上有有用的应用程序和不支持非法活动的机制。Kelly 谈到了 DeFi 中发生的创新所面临的监管合规性挑战——“

比特币闪电网络或以太坊虚拟机等结构性举措，通过 Polygon 等公司运营，试图通过零知识证明将事物卷到链上，L1 致力于套件DeFi 解决方案——我认为这就是（现在）

监管的重点

。因为这对于试图以不同方式做事的公司来说风险最大。”然后，他引用了 Coinbase 的例子，解释了监管的不确定性问题——“ 

SEC 再次对 Coinbase 进行打击，特别是在 Stake 产品方面。尽管他们已经审查了 Coinbase 的 S1（在美国 SEC 注册的 IPO 要求）

并批准其进行公开交易，但他们表示他们（Coinbase）

通过质押机制在该平台上提供未注册的证券。

目前在美国的贷款和相关业务中，一切都应该极其谨慎。这也是 Coinbase 等网站关注新加坡和巴哈马注册的原因之一。”Hasker 谈到了迪拜等国家的监管阻力——“

我们的政府理事会成员之一 DLA Piper 帮助迪拜政府为已采用的数字资产框架制定了立法。有很多银行向 Hedera 寻求建议，他们正在研究如何利用银行间的 DeFi（特别是稳定币）进行实时结算。

品牌也在研究如何以新的方式吸引消费者，例如使用 NFT。然后是关于可持续性的讨论，铸造碳排放代币以抵消碳排放。以标准化方式将排放数据写入公共区块链，可以带来很多激励和创新。”Rana 同意 ESG（环境、社会和治理）政策的影响——“

随着我们的 ESG 管理产品的推出，我们也看到了客户对 ESG 的最大吸引力。我们正在尝试如何将区块链集成到其中。”Paige 强调构建用例——“

香港金融管理局与高盛合作开发其 DIP 平台（数据集成平台）

。他们在 3 月份刚刚发行了 800 万枚代币化绿色债券。这是世界上第一个代币化的绿色债券。”

从 Web3 的角度看地理温床

Kelly 对韩国和新加坡非常乐观 — “

新加坡正在开发一些非常有趣的 Web3 机会，首尔也有一个出色的 Web2 基础设施准备转向 Web3。他们拥有更多的分布式信任技术，例如 Neighbor 这样的公司。我认为欧洲正试图通过提供积极的监管指导来大规模参与这一游戏。”Hasker 补充道：“

从 Web3 的角度来看，只要法规具有确定性，您就会看到蓬勃发展的生态系统。当存在不确定性时，事情就会变得更加困难。”Paige解释了一个更独特的事实——“

我认为对于不同类型的项目，不同的地区（是最优的）

。例如，对于开发者社区来说，由于政府的支持，香港现在是一个热点。他们投入了 5000 万美元来支持，并吸引了来自世界各地的初创公司。他们建立了一个政府孵化中心——数码港。Hashkey万向周取得了巨大成功。

对于支付系统来说，拉丁美洲是

一个巨大的市场，因为那里有实际需求。但现在的问题 是，它就像一个真正的内圈市场。如果我想进入那里，我需要了解当地的风投。在欧洲，MiCA （加密资产市场法规）

非常令人鼓舞。”Bhasin 补充道，许多司法管辖区在加密货币采用方面可能领先于其他国家——“

欧洲的某些国家，例如迪拜、新加坡，处于领先地位。我看到在新加坡和香港，他们用加密货币向越南和柬埔寨的开发商付款。其他存在通货膨胀的国家希望投资于不同的东西。所以加密货币出现在所有这些地方。

我们在新加坡和欧洲投资了几家公司，这些公司的监管反应非常积极。”他还分享了欧盟发生的一个引人注目的场景——“

一些欧洲国家正在提供大量赠款，（例如）

葡萄牙和西班牙。我们正在投资一家公司，如果我们投资120万，他们就会给他们400万欧元的补助。（例如，）

如果你在这些地方开放，也许进行研发，你可能会得到一笔资助。 我认为美国必须改变。否则，加密货币可能会彻底消失。”凯利对此表示共鸣，“

不幸的是，美国的监管环境使其对离岸代币企业非常有吸引力。”他警告说，要小心在这里发起棘手和危险的计划——“

展示企业的效用是影响这里事物的方法之一。如果有什么东西会更加边缘化，我绝对建议不要现在在这里启动它，直到我们得到更多的澄清。”哈斯克澄清了赫德拉的立场——“

我根本不是说搬到外面去。我们在这里，我们致力于美国并与监管机构合作。但如果你在这里，你就会走一条更艰难的路，这可能会带来更好的结果。如果你能克服美国的监管规定并走出困境，你就有很大的机会成为真正的大公司。”佩奇还澄清说，她的立场是实现资源配置多元化，而不是完全退出美国——“

我认为美国的法规实际上只影响交易所，而不影响协议本身。这实际上是它的测试方式，无论你是否像一个真正影响运营业务的安全令牌。

我会让我的合作伙伴多元化，让我的投资者多元化，包括海外交易所和风险投资公司。如果你只是一个项目，则不必推出代币。而如果你是代币项目，你可以在不受美国监管的海外交易所发行代币。”她承认，尽管面临监管挑战，美国硅谷比世界其他地区为 Web3 企业家提供了更大的发展空间—— “

老实说，硅谷仍然是加密货币的中心。丹佛、奥斯汀，我们在美国拥有世界上最好的建筑商。”无论是施加限制还是试图分享Web3 的好处，DLT 都越来越受到监管机构的关注。利益相关者必须确保他们的创作符合法规，并努力使其适合他们的情况。仔细利用可变的地理管辖区可能会大有帮助。